INFORMAZIONI DI BASE

Le lezioni si terranno dal lunedì al mercoledì dalle 17:00 alle 19:00 (lunedì e mercoledì in aula 7; martedì in aula B).

Syllabus a.a. 2016-2017

Cronoprogramma

Laboratorio applicativo

Incontri (collaterali al Corso): Lezione Dott. C. Polidori (TRGA Trento); Lezione Prof. F. Saitta (Univ. Magna Graecia, Catanzaro)

Profilo docente

NORMATIVA

Legge 20 marzo 1865, n. 2248 (all. E) (Estratto)

D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199

Direttiva 89/665/CEE

Direttiva 92/13/CEE

Direttiva 2007/66/CE

D.lgs. 20 dicembre 2009, n. 198

Codice del processo amministrativo (d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104)

LEZIONI E MATERIALI

(IN PREPARAZIONE)

LA GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA

a) Ragioni di una tutela giurisdizionale speciale

Alle origini del monismo francese: il celebre arrêt Blanco (Tribunal des conflits, 8 février 1873)

Il principio dell’esclusività dei rimedi speciali nel diritto inglese: O’Reilly v. Mackman  [1983] 2 AC 237

Il riparto della giurisdizione nell’ordinamento tedesco: il § 40 VwGO (Verwaltungsgerichtsordnung)

L’importanza del rimedio dell’annullamento nel diritto europeo degli appalti: il caso Alcatel (1999)

NB: ad integrazione di quanto trattato nel manuale, si suggerisce la lettura di M. Nigro, Giustizia amministrativa, Bologna, 2002 (n.ed. a cura di E. Cardi, A. Nigro), Capp. II e III

Giustizia nell’amministrazione (Discorso pronunciato da Silvio Spaventa nell’Associazione costituzionale di Bergamo il 7 maggio 1880)

Legge 21 marzo 1889, n. 5992 (testo storico)

R.D. 17 agosto 1907, n. 642 (testo storico)

b) La giurisdizione nella Costituzione

Le questioni della completezza della tutela nella giurisdizione esclusiva: Corte cost., n. 190/1985; Corte cost., n. 89/1987; Corte cost., n. 146/1987

Ratio e limiti della giurisdizione esclusiva: Corte cost., n. 204/2004Corte cost., n. 191/2006Corte cost., n. 140/2007

Giurisdizione esclusiva e diritti fondamentali: Ad. Plen., n. 7/2016

La Corte costituzionale e la translatio iudicii: sent. n. 77/2007

c) Il riparto della giurisdizione in concreto e il regime della questione di giurisdizione

Petitum sostanziale e giurisdizione sul “recesso” da alcuni contratti: Ad. Plen., n. 13/2014

Una super-giurisdizione del giudice ordinario: v. Cass. Civ., SS.UU., n. 3670/2011

Tutela dell’affidamento e… giurisdizione del giudice ordinario? V. Cass. Civ., SS.UU., n. 17586/2015

Questione di giurisdizione e abuso del processo? V. Cass. Civ., SS. UU., n. 21260/2016

d) La disapplicazione di atti e provvedimenti da parte del giudice ordinario

Un caso di (non) disapplicazione da parte del giudice ordinario: Cass. civ., Sez. II, n. 10817/2009

Che cosa può “disapplicare” il giudice amministrativo? V., ad esempio, Cons. Stato, Sez. VI, n. 3623/2014

e) I ricorsi amministrativi

Due sentenze sui vizi proponibili in sede giurisdizionale dopo il ricorso gerarchico

A chi spetta garantire l’esecuzione delle decisioni adottate in sede di ricorso straordinario?

 

IL SISTEMA DELLE AZIONI

Annullamento, adempimento e risarcimento in Ad. Plen., n. 3/2011

Un caso di “adempimento”: TAR Lombardia, Milano, Sez. III, n. 1428/2011

 

IL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO

Sulla competenza territoriale dei TAR

Uno schema del giudizio dinanzi al TAR

Rimedi cautelari nazionali e “illegittimità comunitaria”: il caso Atlanta.

Il “cammino” del ricorso incidentale escludente in controversie relative a procedure selettive nelle sentenze del Consiglio di Stato: Ad. Plen., n. 11/2008; Ad. Plen., n. 4/2011; Ad. Plen., n. 9/2014

Il ricorso incidentale escludente nelle controversie in materia di appalti pubblici secondo la Corte di giustizia: il caso Fastweb; il caso Puligienica. E secondo la Corte di cassazione: SS.UU., n. 10294/2012

Giurisdizione amministrativa di legittimità e mezzi di prova: Corte cost., n. 251/1989

Attività tecnico-discrezionale e profondità del sindacato del giudice amministrativo: la svolta di Cons. Stato, n. 601/1999

Vizi assorbibili e non… un caso giurisprudenziale: Tar Lazio, Roma, n. 11122/2014 e Cons. Stato, Sez. VI, n. 1071/2015

Sulla graduazione dei motivi di ricorso e sul dovere di pronunciare su tutta la domanda: Ad. Plen, n. 5/2015

Un’eccezione alla regola dell’efficacia ex tunc della sentenza di annullamento, in un caso particolare: Cons. Stato, Sez. VI, n. 2755/2011

La natura polisemica delle azioni e del giudizio per l’ottemperanza: Ad. Plen., n. 2/2013

 

I RITI SPECIALI

 

LE IMPUGNAZIONI

Sulla funzione nomofilattica dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato: Ad. Plen., n. 19/2016

LINKS UTILI

Corte costituzionale

Corte di cassazione

Consiglio di Stato

Corte europea dei diritti dell’uomo

Corte di giustizia

Condividi:
© 2017 fulviocortese.it Suffusion theme by Sayontan Sinha